Volikogu ei määranud pensionäri koormiseks 690 krooni aastas
(5)
01.09.2006 00:01
Teet Roosaar, uudistetoimetuse juht
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Pärnu võimuliit ei leidnud eile üksmeelt pensionärist majaomanikule Naali-Marie Liivrannale 690kroonise koormise määramisel, linnapea võttis eelnõu volikogu istungilt tagasi.
Pärnu linnavolikogu võttis 18. mail vastu uue heakorraeeskirja, milles antakse majaomanikele võimalus delegeerida oma kohustus linna maa korras hoida kellelegi teisele. Selleks peab majandusosakond võtma vähemalt kahelt puhastustöid tegevalt firmalt hinnapakkumised ja valima kõige odavama.Isikliku töö asemele rahalise koormise määramise õigus on ainult volikogul. Kui sajad Pärnu majaomanikud seda kasutaksid, upuks linnavolikogu erinevatele kinnistuomanikele koormiste määramisse. Aasta naine algatas diskussiooni Esimese Pärnu majaomanikuna otsustas avalduse kirjutada Vana-Pärnu pensionär, varem linna aasta naiseks valitud Liivrand. “Minu eesmärk oli saada teada töö maksumus, mida ma olen pidanud 39,5 aastat tegema,” selgitas ta. Liivranna arvates ei saa olla koormiseks aasta läbi tasuta töö teise omaniku maa-alal. “Õiglane oleks kehtestada heakorramaks,” leidis ta. Linnavalitsus hakkas pensionäri avaldust tõsimeeli menetlema. 250ruutmeetrise puhastusala nõustus kõige odavamalt aasta aega korras hoidma ISS Eesti Lääneregioon, kes küsis selle eest 690 krooni. Linnavalitsus tegi volikogule taotluse asendada Liivranna tasuta töö 690kroonise koormisega. Volikogu istungil ründasid sotsiaaldemokraat Valter Parve, Keskerakonnast välja heidetud Eino-Jüri Laarmann jt abilinnapea Raul Sarandit ja rahanduskomisjoni esimeest Ago Kalmerit küsimustega, kas nad ikka teavad, et 690 krooni on kolmandik pensionist ja kas linnakassat on eetiline selliselt täita. “Kas me ei võiks pensionärid ja puuetega inimesed koormisest vabastada?” küsis Parve. Abilinnapea pidas eeskirja vigaseks Keskerakonnaga liituda soovinud Garri Suuk ja Res Publicat esindav Raul Sarandi pidasid maha sõnasõja, kas eeskirjades on sõna “kraav” või trükivea tõttu sinna sattunud “kraan”. Sarandi tunnistas trükiviga, siis aga teatas Suuk võidurõõmsalt, et volikogu ametlikus tekstis pole veast jälgegi. Linnavolinikud tundsid huvi, kas kraav on Liivranna puhastusala sees või mitte. Sarandi ütles, et ei ole, ja selgitas, et summa ajab suureks igapäevane järelevalve, mitte hooldusalal tehtavate tööde maksumus. “Kaks eelmist eelnõu ei tekitanud grammigi diskussiooni. Ühega neist jagatakse 12,7 miljonit ja teine on linna arengukava aastani 2015. Äkki leiaks selles küsimuses ka konsensuse,” pöördus Reformierakonda esindav Urmas Sule võimuliidu poole. Keskerakond võttis vaheaja. Pärast seda ütles linnapea Mart Viisitamm, et linnavalitsus võtab eelnõu tagasi.
|