foto: Urmas Luik
Pärnu maakohtu kohtunik Indrek Nummert otsustas täna Viisitamme, Pärnu abilinnapea Simmo Saare ja Tänavapuhastuse ASi juhataja Vello Kingi üle õigusemõistmist alustada järgmise aasta 22. veebruaril. 23. veebruaril, mil iseseisvusdeklaratsioon Pärnus ette loeti, istungil vaheaega ei tehta, sest riigipüha on 24. veebruaril.
Rohkem kui 30 tunnistajaga kohtuprotsess kestab koos vaheaegadega märtsi lõpuni.
Ettepaneku istungit mitte varem kui 22. veebruaril alustada tegi kohtunik Nummert. Süüdistust esindav ringkonnaprokurör Elle Keeman ütles, et talle sobivad kõik ajad, Saare advokaat Aivar Pilv ja Kingi advokaat Üllar Talviste on seotud aprillis jätkuva maadevahetuse protsessiga.
Viisitamme sõnul on asi tõlgendamises
Lääne ringkonnaprokuratuur saatis juuli alguses kohtusse kriminaalasja, mille raames esitati Viisitammele ja Saarele süüdistus kutse- ja ametitegevuses teatavaks saanud saladuse hoidmise kohustuse rikkumises ning usalduse kuritarvitamises. Peale selle esitati Viisitammele süüdistus altkäemaksu võtmises.
Tänavapuhastuse ASi juhtiv Kink on eeluurimisel kogutud andmete järgi seotud süüepisoodiga, mis käsitleb 2005. aastal Viisitammele 29 500 krooni suuruse altkäemaksu andmist.
Viisitamme jutu järgi peab prokuratuur altkäemaksu andmiseks seda, et talle kuuluv 2+3 Mööbel osutas Tänavapuhastuse ASile transporditeenuseid. Kui Viisitamm 2005. aastal majanduse abilinnapeaks sai, küsis ta Kingilt kui ammuselt tuttavalt nõu, kuidas tänavapuhastuse riigihanget korraldada.
Viisitamme jutu järgi ta selles ohtu ei näinud, sest Tänavapuhastuse AS riigihankel ei osalenud. Prokuratuuri väitel olevat aga Tänavapuhastuse AS ja hanke võitnud Baltifalt omavahel seotud ja 29 500 krooni käsitletakse altkäemaksuna selle eest, et Baltifalt töö sai, rääkis Viisitamm juuli alguses Pärnu Postimehele.
2008.-2011. aasta tänavapuhastuse riigihanget välja kuulutades konsulteerisid Viisitamm ja Saar taas Kingiga. Seekord Baltifalt hanget ei võitnud, kuid prokuratuur käsitleb seda katsena ja näeb toimunus usalduse kuritarvitamist.
Kutse- ja ametitegevuses teatavaks saanud saladuse hoidmise kohustuse rikkumise kahtlus on seotud 2008.-2011. aasta tänavapuhastuse riigihanke ja spordihalli riigihankega. Milliseid ütlusi ja tegusid prokuratuur ärisaladuste reetmiseks peab, pole kumbki osapool avalikustanud.
Kullerit Viisitamme juurde ei lastud
Tänasel eelistungil rääkis menetlust juhtinud ringkonnaprokurör Keeman, et tal pole veel olnud olukorda, kus süüdistatav kommenteerib ajakirjanduses süüdistusakti, kuid talle pole õnnestunud seda kätte anda. Keeman ütles, et prokuratuur on kolm korda proovinud Viisitammele süüdisakti kätte anda, aga see pole olnud võimalik ei posti teel ega kulleriga. Postisaadetis tuleb Viisitamme Kooli tänava aadressilt tagasi, kullerit linnavalitsuse valvelauast kaugemale ei lasta ja Viisitamm alla ei tule.
Eelistungil esitati mitu taotlust, millest osa rahuldati. Kuigi prokuratuur oli toimiku kohtusse saatnud harvaesineva märkusega “konfidentsiaalne”, ei soovinud keegi istungi kinniseks kuulutamist.
Kaitsjad üritasid näha jälituslubasid ja nende taotlusi, avaldades hämmastust, et Viisitamme ja Saart kuulati pealt juba 2008. aasta veebruarikuust, kuid neid endid informeeriti sellest alles seitse kuud hiljem pärast kohtueelse menetluse lõpetamist. Kohtunik kaitsjate taotlusi ei rahuldanud.
Kohtunik nõustus taotlusega kutsuda istungile Mart Viisitamme abikaasa Hilvi Viisitamm. Samuti polnud tal midagi selle vastu, et toimikusse lisataks maksuameti kiri, milles anti korraldus 2+3 Mööbli suhtes maksukontrolli alustamise kohta ning dokumendid, mis võivad näidata endise majandusosakonna juhataja Janno Aringo ja endise Pärnu Vee juhataja Meelis Kuke ütluste kallutatust.
Kohus otsustas Viisitamme, Saare ja Kingi suhtes tõkendit mitte kohaldada, sest kaitsjad lubasid tagada nende istungile ilmumise.







Tagasi
