| |
|
 |
Varbla valla keskkonna- ja arengunõunik Marii Altmann näitab Varbla külje all paika, kuhu Tuuleenergia OÜ tahab rajada neli tuulikut. Selja taga on kruusakaevandus.
Foto: Henn Soodla |
|
Tuulepargi planeering takerdub vaidlusesse
31.05.2008 00:01
Anu Jürisson, reporter
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Varbla vallavalitsus pidi eile otsustama, kas anda toetus OÜ Tuuleenergiale või vastuväite esitanud elanikule, vallavolikogu liikmele, sest kumbki pole nõus oma nõudmistest taganema.
Sel nädalal jõudis Varbla asula lähedale rajatava Mäli tuulikupargi vastuväidete arutelu Pärnu maavalitsusse, sest vallas toimunud avalikul arutelul üksmeelt ei saavutatud. Kui OÜ Tuuleenergia soov rajada rannikule Tamba kaunisse kadastikku tuulikupark takerdus keskkonnakaitse nõudmistesse, siis Mälil on vastuseisu põhjuseks maaomaniku huvid. Planeeringule vastuväite esitanud Kuusiku kinnistul elav Ants Nurk ütles, et on ise rohelise mõtteviisiga, olnud 50 aastat metsaülem ja pole sealkandis tuuleenergia tootmise vastu. Ta olnud esialgu nõus Tuuleenergia pakutud lepingule alla kirjutama, ent on nüüd lähedaste ja juristidega vesteldes jõudnud järeldusele, et praeguse lahendusega nõustudes jääb ta ilma õigusest oma maad kasutada nii, nagu ta seda ise tahab, järelikult oleks see temale ääretult kahjulik.Kitsendused on või ei ole Nurka häirib Tuuleenergia saadetud lepingu tekst, mille järgi on maaomanikul õigus hoonestada maa-ala, mis jääb väljapoole 400 meetri raadiusega ala püstitatud tuulikust. Lepingu sõlmimise korral saanuks Nurk paar tuhat krooni kuus kompensatsiooni. “Et minu maa jääb selle 400 meetri sisse, ei saa mu poeg sinna maja ehitada või ma ei saa seda kruntideks jagada, sest mul on kitsendus peal ja keegi ei osta neid,” selgitas Nurk. Teised naabrid on lepingutele alla kirjutanud ja Nurk leiab, et rumalasti tegid. Nurk ei kirjutanud lepingule alla, kuid tal on endiselt hirm, et praeguse planeeringuga kaasnevad temale ikkagi kitsendused. Sellepärast soovib ta nüüd tuulikute asukohta lükata planeeringus oma kinnistust nii kaugele, et raadius 400 meetrit jääks tema kinnistust välja. Tuuleenergia esindajad Kärt ja Vello Madiberk väitsid, et planeering ei sea Kuusiku maaüksusele mingeid kitsendusi ega keela omanikul oma kinnistut kasutada. Põllumaa “See 400 meetrit lepingus on eraõiguslik suhe, millega tuulepargi omanik soovis saada tunduvalt suurema kindluse, et maaomanik ei tule ega soovi hakata lähemale ehitama. Eraleping on kahe osalise vaheline kokkulepe. Kui lepime omavahel kokku, et seal ei tohi midagi teha, ei ole see seadusest tulenev piirang,” püüdis Kärt Madiberk mehele selgitada, ent tulemuseta. Planeerija mainis, et valla üldplaneeringu järgi on Kuusiku kinnistu määratletud väärtusliku põllumaana ning selle kruntimine oleks üldplaneeringuga vastuolus. Vallavanem Sivar Tõnissongi ütles, et vallas on väärtuslikku põllumaad väga vähe ja selle kruntimine poleks valla seisukohast mõistlik. Samal ajal on üldplaneeringu muutmise üle otsustamine volikogu pädevuses. Nurk kuulub Varbla vallavolikogu Keskerakonna nimekirja, mis on volikogus häältega kindlas ülekaalus. Vallavanema sõnutsi on kahju, et planeering on niimoodi veninud, sest Mäli tuulepargi asukoha on vald arendajale välja pakkunud. “Selge on see, et vald ei taha kuidagi vallakodaniku huve riivata. Ent tuleks teha vahet, kas planeering seab vallakodanikule otsesed kitsendused või mitte. Leping, millele on viidatud, ei ole minu arusaamist mööda selle detailplaneeringu kohustuslik osa. See on eraldi kokkulepe, mis sõlmitakse iga maaomanikuga. Samas ei saa tuulikute asukohta maaomanikule ka peale suruda,” seletas Tõnisson. Nurk märkis, et kui ei arvestata tema soovi tuulikute nihutamiseks tema kinnistust kaugemale, on ta valmis kohtu poole pöörduma. Tiiu Pärn soovitas Tuuleenergial selles valguses nihutamisega soostuda, sest aastaid veniv kohtuprotsess ja tuulepargi rajamise edasilükkumine teadmata ajaks on arendajale kõige halvem seis. Tuuleenergia esindajad põhjendasid, et tuulikute asukohad on välja arvestatud tuule mõõtmiste tulemusel ja need on paika pannud selle ala spetsialistid, nende nihutamisel kahaneks tuuleenergia tootmise kasumlikkus. “Kui me ei riku teise inimese õigusi, mispärast on vaja siis tuulikuid nihutada,” ei mõistnud Kärt Madiberk. Maavalitsuse planeeringunõunik Tiiu Pärn andis Tuuleenergiale paar päeva aega mõelda, kas nad on valmis Nurga nõudmistele vastu tulema. Tuuleenergia andis eitava vastuse. Varbla vald otsustas eile jääda seisukohale, et planeering Kuusiku kinnistu maaomaniku õigusi ei piira. Pärnu maavalitsusel on nüüd kaks nädalat aega oma seisukoha kujundamiseks.
|
