Väljakutsuvas poosis alasti poisikeste pildistamise eest 2008. aastal süüdi mõistetud mainekas arhitekt Tõnis Palm, keda pärnakad teavad eelkõige Mai kultuurikeskuse projekteerijana, seisab pedofiiliasüüdistuste tõttu taas kohtu ees.
Tuntud pedofiilarhitekt pettis prokuröri
24. oktoober 2015, 11:42
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Koos Palmiga on kohtu all Andrus Heno. Et teema on delikaatne, loobus Lääne prokuratuur võimalusest süüdistuse sisu täpsemalt selgitada. Viidates võimalusele, et istung kuulutatakse kinniseks, ei lubatud eile toimunud eelistungile ka ajakirjanikku. Seetõttu tuleb süüdistuse sisu väljatoomises lähtuda kohtuistungite päevakavas märgitud karistusseadustiku punktidest.
Nende kohaselt süüdistatakse Palmi suguühtes või muu sugulise iseloomuga teos lapseealisega, noorema kui neljateistaastase seksuaalses ahvatlemises, inimkaubanduses alaealise ärakasutamise eesmärgil ja lapsporno valmistamises.
Henot inimkaubanduses ei süüdistata. Muus osas on tema paragrahvid samad mis Palmil.
Palmi endaga ei õnnestunud toimetusel ühendust saada. Tema telefonile vastanud ehmunud häälega mees tutvustas ennast hoopis kui bürood ja, kuulnud, mis asjus helistatakse, soovis head aega.
Kas ja kui palju head aega tuleb Palmil vanglas veeta, peab otsustama kohus. Läinud korral jäi Palm, kes põhjendas varateismelistest poistest alastifotode tegemist kunstnikuhingega, vabadusse ja pääses 15 000kroonise rahatrahviga. Leebet otsust põhjendas Põhja ringkonnaprokurör Eve Soostar toona muuhulgas sellega, et tõenäoliselt ei korda Palm oma pahategusid.
Sedakorda laual olevad paragrahvid näevad aga süüdimõistmise korral ette minimaalselt kahe- ja maksimaalselt kaheksa-aastase vangistuse.