Pole raske arvata, kuhu järgmine miinusmärk potsatab, kui hommikukohvi kõrvale avatud portaalist järjekordne madal hinne või sülgepritsiv kommentaar vastu vaatab.
Võib-olla on mul vedanud, aga ma ei usu, et on olemas täiesti rumalaid ja ebakompetentseid, pea kümme aastat kõrgkoolis tudeerinud arste. Ja lõpuks on nemadki samasugused inimesed nagu meiegi, kes võivad vahel eksida.
Huvitav, mida arstid ise asjast arvavad? Küsisin küll ainult ühe tohtri käest, aga vastus oli ettearvatav. Arstid on nii intelligentsed, et ei loegi neid kommentaare, seega ei lase kurjadel inimestel oma tööd pärssida.
Ometi oleks neil õigus veidi solvunud olla, et just nemad on see sihtgrupp, kes arvustamiseks letti löödud. Tõepoolest, praegu saan avalikult hinnata perearste, aga miks mitte leida homme võimalus hinnangu andmiseks kõikide elualade esindajatele?
Armas lehelugeja, kuidas sulle meeldiks, kui näiteks ülehomme hinnatakse internetiavarustes sind ja su igapäevast tööd? Ja täpselt nii nagu tohtreid: avalikult, anonüümselt ja kommentaarid kõigile igavesti lugeda ... Ja kommentaare ja hinnet on iga 24 tunni tagant võimalik uuesti sisestada. Tundub karm.
Isegi koolis, kus hinnete panemine on tavapärane protsess, on e-koolis neile juurdepääs vaid parooli teadvatele õpilastele ja lastevanematele.
Kutsungi kõiki üles Perearstikeskuse portaali sisenema ainult juhul, kui on soov tõesti tänu avaldada ja teistelegi head arsti soovitada. Või äkki saaks selle lehekülje hoopis sulgeda, aitab küll. Head arstid on juba kommentaaride kaudu halbadest eristatud.
Või veel parem: kui on etteheiteid, esitagem neid otse. Demokraatiaga kaasneb ju diskussioon, kus õigus kaasa rääkida mõlemal poolel.
